看牌抢庄牛牛棋牌游戏下载

返回首页

“数说”科创板 赛道纷呈 成长精彩

牛仲逸中国证券报·中证网
  从首批上市的25家公司,到如今的311家公司。两年来,在科创板发展壮大的过程中,一方面得到了越来越多机构投资者的关注和认可,另一方面,趋势牛股辈出,演绎成长故事,“科创牛”渐入佳境。
  机构人士表达,科创板主要聚焦高端制造、医药生物、半导体三大产业,具有鲜明的时代感,代表着我国中长期的经济发展标的目的。“筑巢引凤”,吸引众多优质“硬科技、高成长”属性企业集结,科创板有望孕育更多牛股。
  “数说”发展
  两年时间的发展,科创板取得了怎样的成果?上交所数据显示,科创板总市值已经超过4.78万亿元。在本钱市场助力下,不少科创板公司已经成长为行业内的龙头股。
  Wind数据显示,截至7月21日,科创板总市值超1000亿元的公司共有7只,别离为中芯国际、金山办公、华熙生物、传音控股、华润微、康希诺、中微公司。别的,还有9家公司总市值超过500亿元,31家公司总市值在300亿元-500亿元区间内。
  机构投资者对科创板的配置力度也追步加大。据海通国际证券策略团队统计,主动偏股型(一般股票型+偏股混合型+灵活配置型)基金重仓持股中科创板个股的占比,从2019年三季度起继续上升,截至2021年一季度占比达到2.6%。
  此外,截至本年一季度,Wind数据显示,社保基金持有28只科创板个股;QFII持有66只个股;险资持有19只个股。截至7月20日,北向资金通过沪股通通道持有23只科创板个股,持股市值约114亿元。
  本年以来,机构对科创板的关注明显升温,共记钤207家公司进行调研。其中,道通科技、欧科亿、莱伯泰科、澜起科技被调研的次数均超30次。
  毋庸置疑,科创板经过两年的发展,已成为A股紧要的有生力量,也为市场运送出越来越多的牛股。
  新兴赛道受投资者热捧
  “赛道”是当下A股的热门词,在科创板中,不仅能够看到新能源汽车、光伏、半导体等赛道龙头股,还有一些新兴的细分赛道吸引投资者的目光。
  本年以来,Wind数据显示,20只科创板股票累计涨幅超100%,34只个股涨超50%。
  中国证券报记者梳理发现,上述个股中的大部分正是当下火热的赛道龙头股,如CRO板块中的美迪西,医美领域的华熙生物和昊海生科,三元正极材料的容百科技,LED驱动芯片的明微电子等。
  更值得关注的是,在科创板注册制鞭策下,越来越多的新兴赛道走入本钱市场视野。
  以华锐精密为例,该股本年累计涨幅接近110%,公司聚焦硬质合金刀具中高端市场。从该股日K线看,上市之初有过短暂下跌,之后便开启了慢牛走势。可见,市场对新兴赛道的明白并不是一蹴而就。
  还有科学办事赛道的阿拉丁、泰坦科技,工业软件中的柏楚电子,机器视觉的奥普特等。这些新兴赛道的出现,更加考验投资者的基本面研究功底,也间接增加市场价值发现的能力,遏制纯粹概念炒作之风。
  事实上,新赛道也好,老赛道也罢,都是我国经济结构转型、高质量发展的紧要标的目的。在浙商证券第一策略分析师王杨看来,科创板中,电子核心产业、生物医药、智能制造、新型软件和新型信息技术办事等公司占比较高,具有鲜明的时代感。
  “科创牛”在路上
  5月以来,随着市场偏向科技成长风格,科创50指数迎来一波较大行情,引来投资者看好声不绝于耳,有不少机构认为,当下的科创板就是2013年的创业板,“科创牛”已经来临。
  “站在当前,要重视科创板的战略配置价值。”王杨表达,结合科创板的产业、盈利、估值、基金配置等因素,科创板处在牛市初期。展望下半年,市场风格从蓝筹转向成长,科创板将迎来产业、业绩、风格等因素共振的行情。
  不过也有机构认为,从成长驱动因素看,科创板和创业板两者有本质区别。华泰证券策略研究组担负人张馨元表达:“当前科创板与2013年创业板的可比度不高。”科创板成长驱动因素为研发创新,而彼时创业板成长驱动因素还包含并购重组,差异在于业绩兑现的时长和不确定性,并购重组驱动所带来的业绩兑现更快、短期确定性更高。
  在具体投资机会上,国海证券策略分析师李浩看好科创50指数的投资价值。他表达,6月科创50成分股再次调整,更精准地反映了最具市场代表性的科创企业整体表示。从行情来看,纳入的成分股在交易量、活跃度等方面显著占优,表示出高弹性。从股票基本面来看,纳入的成分股在营业收入增幅、净利润增幅等方面表示优异,高成长性凸显。当前成长风格下,科创50指数成分股有坚实的业绩支撑,涨幅高于科创板总体表示,行情或更具继续性。
中证网表白:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合表白,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好办事读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其不雅点,本网亦不对其真实性担负,持异议者应与原出处单位主张权利。